水质监测的几种常用方式及其各自优缺点对比

随着社会经济的快速发展和人们对生活健康的更加重视，加上水资源的日益短缺和恶化，水质监测系统的应用备受关注。随着水质监测技术的逐步完善和成熟，水质监测已经成为环保管理部门对辖区水体水质、水体状况进行实时监测的主要手段。

目前，我国常用的水质监测方式主要有以下几种方式：

第一种：现场人工取样，实验室分析。

优点：可通过人员同一片水域但不同地点采集水样带回实验室进行同一片水域但不同地点的水质情况。

缺点：水质监测系统庞大，这种检测方式存在速度慢、检测时间较长、操作复杂、稳定性差、且无法在第一时间获取水质污染情况的准确信息、部分测量参数完成检测后会产生有毒有害的二次污染物（测量废液）等弊端。

第二种：建设水质自动监测站。

优点：美观、稳定性较高、自动化程度高、可全天候进行水质在线监测等优点。

缺点：站点位置固定，难以实时发现和跟踪污染、需定期更换仪器测量试剂（部分测量参数）、部分测量参数完成测量后会产生有毒有害的二次污染物（测量废液）、野外监测站点施工难度较大、仪器设备供电较困难、仪器运维流程较复杂、站点建设成本高等缺点。

第三种：走航式水质监测船、水质监测车。

优点：同一时间内此方式相对于第一种方式可以进行更多点位的水质检测、机动性高。

缺点：成本高、而且存在产生二次污染（测量废液、车辆、船舶尾气大气污染）的风险。

我司致力于环境监测领域,专门从事开发、制造和销售创新、可靠并具有成本效益的水质检测仪器。Harveson非常注重技术革新，致力于为用户提供高精度的仪器和专家级的服务，目前公司具有强大的研发团队。我们产品广泛服务于环境监测、石化、公用市政、水清洁与污水处理、电子等其他因水质污染有可能影响生产或生命威胁的行业。

应用

广泛应用于地表水、市政污水、工业废水、污水处理、 自来水厂、工业过程、水产养殖等行业。

以上就是哈维森分享的“水质监测的几种常用方式及其各自优缺点对比”全文，如果你有其他问题可与我们联系。